La minería del carbón se desarrolló a gran escala durante la revolución industrial, ya que se convirtió en una fuente primaria durante la década de 1950. Sin embargo, mientras la industria crecía económicamente, las condiciones del personal minero se deterioraban, ya que grupos de hasta 900 personas se adentraban en los pozos de carbón, a metros bajo la atmósfera terrestre. Aquí es donde los mineros soportaban condiciones claustrofóbicas y sofocantes, además de estar expuestos a respirar volúmenes masivos de aire contaminado. Las condiciones para estos mineros eran insostenibles, además de que la seguridad de los mineros era impredecible, pero a pesar de estas terribles condiciones la idea del carbón como fuente de energía asequible sólo influyó en que más países como China, India y América invirtieran en este concepto. A medida que los líderes en el poder aumentaban el estatus económico de sus países, el planeta se cubría de una enorme cantidad de emisiones de Co2.
Sin embargo, una vez que Thatcher asumió el cargo de Primer Ministro del Reino Unido en 1979, su ambición premeditada de acabar con las uniones sindicales entró en vigor inmediatamente en 1984, cuando comenzó el motín político entre Scargill y Thatcher. A través de la cual esto sólo desencadenó un efecto dominó nacional de una huelga de mineros. A lo largo del año 1984, miles de mineros se tomaron la libertad de luchar contra la eliminación progresiva de su sector laboral por parte de Thatcher, ya que más de 70 minas de carbón propiedad del gobierno fueron cerradas despiadadamente en el espacio de un año. Desde el punto de vista medioambiental, Thatcher iba por delante, ya que acabó ganando la batalla para eliminar gradualmente la industria minera del carbón en el Reino Unido durante 1985, pero mientras nuestra producción se detenía, otras crecían.
India, China y Estados Unidos no han hecho más que aumentar su producción de carbón a medida que aumentaba la contaminación: Estados Unidos satisface el 60% de sus necesidades energéticas a través de la industria del carbón y China fabrica una gran cantidad de esta sustancia para venderla a otros países, como el Reino Unido. A pesar de que las autoridades británicas han eliminado progresivamente la producción de carbón, el uso de este material ha seguido creciendo, ya que el Reino Unido se ha convertido en uno de los países más contaminantes del mundo a través de materiales externos al carbón. Pero, a menos que los demás países más grandes, como Estados Unidos, India y China, no participen en el compromiso de eliminar progresivamente el carbón, el futuro previsible de la Tierra no tiene precedentes. Desde que comenzó la industria del carbón, las emisiones de Co2 han aumentado un asombroso 46%, causando un grave deterioro de la salud, fluctuaciones meteorológicas imprevisibles, aumento del nivel del mar, además de provocar una perturbación constante de los animales y los hábitats naturales.
A menos que estos países acepten cooperar con el plan de acción inmediata de eliminación progresiva de la industria del carbón, y dejen de hacer gimnasia lingüística con funcionarios gubernamentales, como el representante de la India, Alok Sharma, que afirman «reducir progresivamente» la industria del carbón en lugar de que los otros 40 países acepten eliminarla, nuestro planeta colgará de un hilo en cuestión de años.
A lo largo de la conferencia COP26, varios representantes estadounidenses aseguraron haber sufrido un «periodo oscuro» de cuatro años durante la presidencia de Trump, además de afirmar que su progresión dentro del sector medioambiental se ha visto involuntariamente paralizada debido a su reinado. Sin embargo, si esto fuera cierto, ¿por qué Estados Unidos se negó a firmar el compromiso de eliminar progresivamente el carbón? El concepto del sueño americano ha estado rodeado de la industria del carbón durante décadas, sin embargo esto ha empezado a cambiar. No obstante, esto sólo se aplicará de forma permanente si se presenta a los más jóvenes una alternativa sostenible que no haga sino hacer crecer y expandir la industria minera del carbón. Muchas comunidades de pequeños pueblos afirman que el cierre de la gran mayoría de las minas «no sólo tiene consecuencias por la pérdida de puestos de trabajo, sino que borra un pedazo de historia y de cultura». Las generaciones más jóvenes ansían ahora un sector laboral alternativo que perdure en el tiempo desde el punto de vista medioambiental y contribuya a evolucionar de forma sostenible con los tiempos, así como a recuperar una parte diferente de la historia y la cultura.
Los políticos, así como los dirigentes en el poder, tienen la obligación de empezar a dar ejemplo de cómo debemos vivir nuestras vidas para salvar nuestro planeta, en lugar de tropezar continuamente con su hipocresía. No sólo Boris Johnson viajó en avión de Glasgow a Londres para una cena durante la conferencia COP26, sino que Bill Gates encontró favorable donar 233 millones de libras a la «revolución industrial verde». Sin embargo, a pesar de ser responsable de una enorme cantidad de contaminantes tecnológicos a través de su iniciativa empresarial en Microsoft. La sociedad está deseosa de implicarse en la transición hacia un planeta más verde y se le infunde continuamente la esperanza de hacerlo, pero luego se le rechaza con falsas promesas hechas por el gobierno. A pesar de que los líderes mundiales prometieron que las conferencias de la COP26 serían las «más inclusivas de la historia», sólo se asignaron cuatro entradas para cubrir unas 30 sesiones de negociación. ¿Qué hace falta para que el Gobierno escuche?
La tecnología sostenible renovable es el futuro. Con la transición de cada nueva generación que entra en el mundo, nuestro conocimiento e intelecto no hacen más que expandirse, ya que a lo largo de cada década aprendemos más sobre el universo que nos rodea; lo que necesita para mantenerse, pero sobre todo lo que no puede soportar. Con la inversión en diversas fuentes de energía renovables, como las mareas, los paneles solares, las turbinas eólicas y la energía hidroeléctrica, la eliminación progresiva del carbón no provocará un retroceso inmediato del empleo, ya que habrá opciones de trabajo alternativas, lo que creará seguridad laboral.
El valor de la educación ha empezado a aumentar desde el agotamiento de la industria del carbón, al ayudar a los que se incorporan al mundo laboral a encontrar diversas vías de empleo a las que pueden optar. Por lo tanto, sin la cooperación crucial del gobierno, ¿cómo puede ponerse en marcha la aplicación de cambios como la eliminación progresiva de la industria del carbón? La economía debe tenerse en cuenta, pero debe encajar al unísono con la transición mundial hacia un planeta más verde antes de que sea demasiado tarde.