L’industrie minière du charbon s’est développée à grande échelle au cours de la révolution industrielle et est devenue une source primaire dans les années 1950. Cependant, alors que l’industrie connaît une croissance économique, les conditions de travail du personnel minier se détériorent. Des groupes allant jusqu’à 900 personnes s’enfoncent dans les puits de charbon, à des mètres sous l’atmosphère terrestre. C’est là que les mineurs subissaient des conditions de claustrophobie et d’étouffement, et qu’ils étaient exposés à respirer des volumes massifs d’air pollué. Les conditions de travail de ces mineurs étaient insoutenables et leur sécurité imprévisible. Pourtant, malgré ces conditions terribles, l’idée du charbon comme source d’énergie abordable a incité davantage de pays tels que la Chine, l’Inde et l’Amérique à investir dans ce concept. Au fur et à mesure que les dirigeants au pouvoir développaient le statut économique de leur pays, la planète était recouverte d’une grande quantité d’émissions de CO2.
Cependant, lorsque Thatcher a pris le pouvoir en tant que député au Royaume-Uni en 1979, son ambition préméditée de détruire les syndicats s’est immédiatement concrétisée en 1984, lorsque l’émeute politique entre Scargill et Thatcher a commencé. Ce qui a eu pour effet de déclencher un effet domino national de grève des mineurs. Tout au long de l’année 1984, des milliers de mineurs ont pris sur eux de mener la guerre contre la disparition progressive de leur secteur d’activité par Thatcher. Plus de 70 mines de charbon appartenant au gouvernement ont été impitoyablement fermées en l’espace d’un an. Sur le plan environnemental, Thatcher était en avance sur la courbe puisqu’elle a finalement gagné la bataille pour éliminer progressivement l’industrie minière du charbon au Royaume-Uni en 1985, mais tandis que notre production s’arrêtait, d’autres se développaient.
L’Inde, la Chine et l’Amérique n’ont fait qu’augmenter leur production de charbon en raison de la pollution, l’Amérique assurant 60 % de ses besoins énergétiques grâce à l’industrie du charbon et la Chine fabriquant une grande quantité de cette substance pour la vendre à d’autres pays, tels que le Royaume-Uni. Mais si les autres grands pays tels que l’Amérique, l’Inde et la Chine ne participent pas à l’engagement d’éliminer progressivement le charbon, l’avenir prévisible de la planète est sans précédent. Depuis le début de l’exploitation du charbon, les émissions de CO2 ont augmenté de 46 %, ce qui a entraîné une grave détérioration de la santé, des fluctuations météorologiques imprévisibles, une élévation du niveau de la mer et une perturbation constante des animaux et des habitats naturels.
Si ces pays n’acceptent pas de coopérer au plan d’action immédiat visant à éliminer progressivement l’industrie du charbon et s’ils ne cessent pas de faire de la gymnastique linguistique avec des fonctionnaires, tels que le représentant de l’Inde, Alok Sharma, qui prétendent « éliminer progressivement » l’industrie du charbon plutôt que les 40 autres pays, notre planète ne tiendra plus qu’à un fil d’ici quelques années.
Tout au long de la conférence COP26, plusieurs représentants américains ont affirmé avoir subi une « période sombre » de quatre ans sous la présidence de Trump, et ont également déclaré que leur progression dans le secteur de l’environnement a été involontairement bloquée en raison de son règne. Toutefois, si cela était vrai, pourquoi les États-Unis ont-ils refusé de signer l’engagement d’éliminer progressivement le charbon ? Le concept de rêve américain a été associé à l’industrie du charbon pendant des décennies, mais cela commence à changer. Néanmoins, cette mesure ne sera appliquée de manière permanente que si l’on présente aux plus jeunes une alternative durable qui ne fera qu’accroître et développer l’industrie minière. De nombreuses communautés de petites villes déclarent que la fermeture d’une grande majorité des mines « ne concerne pas seulement les conséquences des pertes d’emploi, mais efface une partie de l’histoire et de la culture ». Les jeunes générations sont aujourd’hui avides d’un secteur d’emploi alternatif qui soit durable sur le plan environnemental et qui contribue à évoluer durablement avec le temps, tout en restituant un pan différent de l’histoire et de la culture.
Les hommes politiques, ainsi que les dirigeants au pouvoir, ont l’obligation de commencer à montrer l’exemple sur la façon dont nous devons vivre pour sauver notre planète, plutôt que de trébucher continuellement sur leur hypocrisie. Non seulement Boris Johnson est revenu en avion de Glasgow à Londres pour un repas du soir lors de la conférence COP26, mais Bill Gates a jugé bon de faire don de 233 millions de livres sterling à la « révolution industrielle verte ». Pourtant, bien qu’il soit lui-même responsable d’une grande partie des polluants technologiques par le biais de son entreprise Microsoft. La société est désireuse de s’impliquer dans la transition vers une planète plus verte et on lui insuffle continuellement l’espoir de le faire, mais elle est ensuite rabrouée par les fausses promesses faites par le gouvernement. Bien que les dirigeants mondiaux aient promis que les conférences de la COP26 seraient « les plus inclusives jamais organisées », seuls quatre billets ont été attribués pour couvrir une trentaine de sessions de négociation. Que faut-il donc pour que les gouvernements écoutent ?
Les technologies renouvelables et durables sont l’avenir. Avec l’arrivée de chaque nouvelle génération dans le monde, nos connaissances et notre intellect ne font que s’étendre. Au cours de chaque décennie, nous en apprenons davantage sur l’univers qui nous entoure, sur ce qu’il doit entretenir, mais surtout sur ce qu’il ne peut pas supporter. Avec l’investissement dans diverses sources d’énergie renouvelables telles que les ondes marémotrices, les panneaux solaires, les turbines éoliennes et l’hydroélectricité, l’abandon progressif du charbon n’entraînera pas de contrecoup immédiat sur l’emploi, car d’autres possibilités d’emploi seront accessibles, ce qui créera une sécurité de l’emploi.
La valeur de l’éducation a commencé à augmenter depuis l’épuisement de l’industrie charbonnière en aidant ceux qui entrent dans le monde du travail à trouver une variété de voies d’emploi qui leur sont accessibles. Par conséquent, sans la coopération cruciale du gouvernement, comment l’application des changements tels que l’abandon progressif de l’industrie du charbon peut-elle être mise en œuvre ? L’économie doit être prise en considération, mais elle doit s’inscrire dans le cadre de la transition mondiale vers une planète plus verte avant qu’il ne soit trop tard.